Var­ha uu­ti­soi 27.8. uu­sim­mat ti­las­tot kes­ki­mää­räi­sis­tä odo­tu­sa­jois­ta ikään­ty­nei­den pal­ve­luis­sa. Var­han mu­kaan vii­mei­sen noin vuo­den ai­ka­na ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen pai­kan sai 69–70 vuo­ro­kau­des­sa.

Ti­las­to vai­kut­taa hy­väl­tä. Ti­las­toin­ti­ta­pa on kui­ten­kin har­haan­joh­ta­va, kos­ka ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mis­pai­kan odo­tu­sa­jan kes­to las­ke­taan al­ka­en sii­tä het­kes­tä, jol­loin Var­ha on hy­väk­sy­nyt ja kir­jan­nut ha­ke­muk­sen vi­reil­le, ei suin­kaan ajan­koh­das­ta, jol­loin ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen tar­ve on to­det­tu.

Omai­se­ni tais­te­li yli kak­si vuot­ta saa­dak­seen vi­reil­le ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mis­pai­kan Var­has­sa. Saa­tu­aan lo­pul­ta asi­an hy­väk­sy­tyk­si vi­reil­le Var­has­sa – jja asu­mis­pai­kan ti­las­toi­dus­sa mää­rä­a­jas­sa – hän eh­ti asua ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen pai­kas­sa en­nen kuo­le­maan­sa vain pari kuu­kaut­ta. Tämä ker­too ka­run to­tuu­den.

Pel­kään pa­hoin, et­tä omai­se­ni koh­ta­lo Var­han ikään­ty­nei­den pal­ve­luis­sa ei ole poik­keus. En­sim­mäi­ses­tä ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mis­pai­kan ha­ke­mi­ses­ta kes­ti 753 vuo­ro­kaut­ta en­nen kuin omai­se­ni hy­väk­syt­tiin jo­not­ta­maan paik­kaa eli sii­hen jouk­koon, jos­ta Var­ha on las­ke­nut uu­ti­soi­man­sa odo­tu­sa­jat.

Vie­lä vii­mei­ses­sä ko­kouk­ses­sa en­nen ha­ke­muk­sen vi­reil­le hy­väk­sy­mis­tä Var­han edus­ta­ja to­te­si, et­tä he voi­vat si­vuut­taa hoi­ta­van lää­kä­rin lau­sun­not ar­vi­oi­des­saan hoi­to­pai­kan tar­vet­ta.

Var­han päät­tä­jien oli­si hyvä tie­tää, mi­ten hä­lyt­tä­vä to­del­li­suus kät­key­tyy kei­no­te­kois­ten ti­las­to­jen taak­se. Vaik­ka ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen paik­ka tar­jo­taan la­ki­sää­tei­sen 3 kuu­kau­den si­säl­lä asi­an vi­reil­le­tu­los­ta, se ei ker­ro mi­tään sii­tä, on­ko ih­mi­nen saa­nut asi­aan­sa vi­reil­le mis­sään koh­tuul­li­ses­sa ajas­sa.

To­del­li­nen on­gel­ma on sii­nä, et­tä asi­an vi­reil­le saa­mi­sek­si eli ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen jo­noon pää­se­mi­sek­si voi jou­tua käy­mään use­am­man vuo­den tais­te­lun. Mo­net ikään­ty­neet ja hei­dän omai­sen­sa ovat to­del­li­ses­sa hä­däs­sä, kun vält­tä­mä­tön­tä asu­mis­pal­ve­lua ei saa huo­li­mat­ta sii­tä, et­tä hoi­ta­va lää­kä­ri on to­den­nut ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen vält­tä­mät­tö­mäk­si ei­kä ih­mi­nen sel­viy­dy enää ko­to­na edes mak­si­maa­li­sin ko­ti­hoi­don pal­ve­luin.

Jos työ­läs ja epäin­hi­mil­li­nen ha­kup­ro­ses­si se­lit­tyy jol­tain osin sil­lä, et­tä ja­et­ta­vaa ei ole tar­peek­si, yh­tä­lö on kes­tä­mä­tön, kun ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen pal­ve­lu­a­su­mi­sen paik­ko­ja edel­leen vä­hen­ne­tään sa­mal­la, kun nii­den ai­van en­nus­tet­ta­va tar­ve kas­vaa.

Omai­nen