Vesa Pent­ti­lä

Uu­den­kau­pun­gin ope­tus­toi­men­joh­ta­ja Ar­ja Ki­to­la pe­rus­te­li Py­hä­maan kou­lu­ti­lan­net­ta ja vas­tai­li ky­lä­läis­ten kom­ment­tei­hin pit­kän kes­kus­te­lun ai­ka­na. Ale­ne­van op­pi­la­sen­nus­teen li­säk­si Py­hä­maan kou­lu­rat­kai­suun vai­kut­taa kau­pun­gin ta­lous­ti­lan­ne.

– Py­hä­maan kou­lun lak­kau­tus ei ol­lut nyt ope­tus- ja kas­va­tus­lau­ta­kun­nan al­ku­pe­räi­sel­lä sääs­tö­lis­tal­la, vaan esi­tys oli se, et­tä kou­lu sul­jet­tai­siin syk­syl­lä 2026. Ta­lous­ti­lan­ne on kui­ten­kin sel­lai­nen, et­tei­vät esi­te­tyt sääs­töt riit­tä­neet. Olem­me vai­ke­as­sa ti­lan­tees­sa, jos­sa ei jää­nyt pal­jon mui­ta vaih­to­eh­to­ja kuin kou­lun lak­kaut­ta­mi­nen. Jos ta­lous­ti­lan­ne oli­si pa­rem­pi, Py­hä­maan kou­lu voi­si säi­lyä vie­lä 1–2 vuot­ta, Ki­to­la to­te­si.

– Olem­me jo teh­neet juus­to­höy­lä­sääs­tö­jä ja esi­mer­kik­si os­to­pal­ve­luis­ta on lei­kat­tu. Ja­ko­tun­te­ja oli­si jär­jes­tet­tä­vä eten­kin niis­sä ai­neis­sa, jot­ka vaa­ti­vat enem­män yk­si­löl­lis­tä ope­tus­ta. Tä­hän ei pys­ty­tä, jos tun­ti­ke­hys­tä lei­ka­taan.

Ki­to­la huo­maut­ti, et­tei Py­hä­maan kou­lun lak­kaut­ta­mi­ses­ta ole vie­lä teh­ty pää­tök­siä.

– Täs­tä päät­tää val­tuus­to. Asia on en­si vii­kol­la lau­ta­kun­nan lis­tal­la.

Lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Jaa­na Rei­jon­saa­ri-Kors­man poh­dis­ke­li, on­ko vuo­dek­si 2027 en­nus­tet­tu yh­dek­sän op­pi­laan kou­lu enää eduk­si lap­sil­le.

– No­pea ai­ka­tau­lu ei ole ke­nen­kään etu, mut­ta sääs­tö­vaa­ti­mus on joh­ta­nut tä­hän pis­tee­seen. Kou­lu ha­lut­tai­siin säi­lyt­tää, jos op­pi­lai­ta oli­si tar­peek­si, Rei­jon­saa­ri-Kors­man va­kuut­ti.

Py­hä­maan kou­lun lak­kau­tus tuot­tai­si Ki­to­lan mu­kaan noin 170 000 eu­ron vuo­tui­set hen­ki­lös­tö­sääs­töt, kun pa­ri­kym­men­tä py­hä­maa­lais­ta op­pi­las­ta pys­tyt­täi­siin si­joit­ta­maan Uu­den­kau­pun­gin mui­den kou­lu­jen ope­tus­ryh­miin.

– Kul­je­tus­kus­tan­nuk­set li­sään­tyi­si­vät, kun pie­niä op­pi­lai­ta oli­si pit­kän mat­kan vuok­si kul­je­tet­ta­va tak­sil­la. Isom­mat op­pi­laat käyt­täi­si­vät jul­kis­ta lii­ken­net­tä. Kul­je­tus­kus­tan­nus­ten li­säys oli­si eh­kä 15 000–20 000 eu­roa vuo­des­sa, Ki­to­la ar­vi­oi.

Ki­to­la myön­si pit­kien kou­lu­mat­ko­jen pul­mal­li­suu­den.

– Jaan tä­män huo­len, mut­ta en voi vi­ran­hal­ti­ja­na teh­dä esi­tys­tä tun­tei­den poh­jal­ta. Toki op­pi­laak­si­ot­to­a­lu­ei­ta voi muut­taa, mut­ta ke­tään ei voi vas­ten­tah­toi­ses­ti mää­rä­tä muu­al­le kuin omaan lä­hi­kou­luun. Jos op­pi­las ha­lu­aa siir­tyä toi­seen kou­luun, niin kou­lu­kul­je­tus mak­se­taan sil­ti vain lä­hi­kou­luun.

Ki­to­la to­te­si, et­tä val­tuus­to voi ha­lu­tes­saan muut­taa vuon­na 2009 teh­tyä pää­tös­tä, jon­ka mu­kaan Py­hä­maan kou­lu lak­kau­te­taan, jos op­pi­las­mää­rä pu­to­aa al­le 20:n.

Ki­to­lan mu­kaan vie­lä ei ole pää­tet­ty, min­ne Py­hä­maan op­pi­laan si­joi­te­taan, jos kou­lu sul­je­taan.

– Vaih­to­eh­to­ja on usei­ta: Saar­nis­ton kou­lu sekä Ka­lan­nin ja Uu­den­kau­pun­gin yh­te­näis­kou­lut. Se­kin voi ol­la mah­dol­lis­ta, et­tä per­heet voi­vat it­se va­li­ta.

Ki­to­la vä­läyt­ti myös sel­lais­ta vä­li­ai­kais­rat­kai­sun mah­dol­li­suut­ta, et­tä Py­hä­maan kou­lu jat­kai­si vuo­den pi­dem­pään.

– Kyse on vaih­to­eh­dois­ta ja sii­tä, mi­hin ki­pe­ät pää­tök­set ko­lah­ta­vat. Tämä ei ole help­poa päät­tä­jil­le.