Sari Hon­ka­sa­lo

My­nä­mä­en kun­nan­hal­li­tuk­sen mu­kaan kun­nan pal­ve­lu­toi­min­taan, hen­ki­lö­kun­nan jak­sa­mi­seen sekä sai­raus­pois­sa­o­loi­hin on vuo­den ai­ka­na vai­kut­ta­nut enem­män pit­kit­ty­nyt ko­ro­na­pan­de­mia ra­joi­tuk­si­neen ja eri­tyis­jär­jes­te­lyi­neen kuin sääs­tö­syis­tä teh­dyt hen­ki­lös­tön lo­mau­tuk­set.

Kun­nan­hal­li­tus kä­sit­te­li asi­aa maa­nan­tai­na an­ta­es­saan vas­tauk­sen ko­koo­muk­sen val­tuus­to­ryh­män aloit­tee­seen.

Ko­koo­mus esit­ti mar­ras­kuus­sa lo­mau­tus­ten kes­keyt­tä­mis­tä ve­do­ten nii­den ne­ga­tii­vi­siin vai­ku­tuk­siin niin työn­te­ki­jöi­hin kuin pal­ve­lu­jen käyt­tä­jiin. Aloit­tees­sa myös ky­see­na­lais­tet­tiin lo­mau­tuk­sis­ta saa­tu ta­lou­del­li­nen hyö­ty ja pyy­det­tiin vai­ku­tus­las­kel­mia, jot­ta voi­daan jat­kos­sa ar­vi­oi­da saa­vu­te­taan­ko niil­lä ta­voi­tel­tu­ja sääs­tö­jä ja on­ko nii­tä jär­ke­vää to­teut­taa ai­em­min suun­ni­tel­lul­la ta­val­la.

Kun­nan­hal­li­tuk­sen vas­tauk­sen mu­kaan lo­mau­tuk­set oli kir­jat­tu val­tuus­ton syys­kuus­sa hy­väk­sy­mään ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­soh­jel­maan. Oh­jel­ma oli edel­ly­tyk­se­nä har­kin­nan­va­rai­sen val­ti­o­no­suu­den ko­ro­tuk­sen ha­ke­mi­seen. Kun­ta sai sitä mil­joo­na eu­roa.

Kun­nan­hal­li­tus muis­tut­taa vas­tauk­ses­saan, et­tä vuo­den 2020 sääs­tö­toi­men­pi­tei­nä oh­jel­mas­sa oli ai­no­as­taan lo­mau­tuk­sis­ta saa­ta­va sääs­tö.

Si­vis­ty­so­sas­ton lo­mau­tuk­sis­ta to­teu­tet­tiin vii­me vuo­den ai­ka­na noin 50 pro­sent­tia, 728 päi­vää, jos­ta ker­tyi sääs­töä noin 81 000 eu­roa.

Tek­ni­sen osas­ton lo­mau­tuk­sis­ta to­teu­tui vii­me vuon­na noin 49 pro­sent­tia, 392 päi­vää, jos­ta ker­tyi sääs­töä 26 000 eu­roa.

Hal­lin­to-osas­ton lo­mau­tuk­sis­ta to­teu­tui noin 70 pro­sent­tia, 138 päi­vää, jos­ta sääs­töä ker­tyi noin 18 000 eu­roa.

Lo­put lo­mau­tuk­set to­teu­te­taan vuo­den 2021 ai­ka­na.

Lo­mau­tus­päi­viä kes­ki­tet­tiin jou­lu­vii­koil­le ja por­ras­tet­tiin. Opet­ta­jien lo­mau­tus­päi­vis­tä kak­si tu­lee koh­dis­tu­maan op­pi­lai­den työ­päi­viin, mut­ta sil­loin­kin ope­tus jär­jes­te­tään lain edel­lyt­tä­mäl­lä ta­val­la, kun­nan­hal­li­tus vas­taa.

Ti­la­lai­tok­ses­sa ovat hal­li­tuk­sen vas­tauk­sen mu­kaan sekä ko­ro­na et­tä lo­mau­tuk­set vai­kut­ta­neet sii­vous- ja ruo­ka­huol­to­töi­den jär­jes­te­lyi­hin. Ruo­kaa on epi­de­mi­an ai­ka­na ja­et­tu eri­kois­jär­jes­te­lyin ja sii­vouk­sen ta­soa nos­tet­tu. Var­hais­kas­va­tuk­sen yk­si­köis­tä suu­rin osa on ol­lut kou­lu­lais­ten loma-ai­ka­na­kin toi­min­nas­sa, kos­ka ko­ro­na­mää­räyk­set ovat kiel­tä­neet ryh­mien yh­dis­tä­mi­sen.

Kun­nan­hal­li­tus to­te­aa, et­tä täs­sä ti­lan­tees­sa työn­te­ki­jän sai­raus­lo­ma ai­heut­taa vä­lit­tö­mäs­ti yli­töi­tä esi­mer­kik­si sii­vous­töis­sä. Äkil­li­sen sai­raus­ta­pauk­sen sat­tu­es­sa lo­mau­tuk­sel­la ole­van työn­te­ki­jän kut­su­mi­nen töi­hin ei ole ol­lut mah­dol­lis­ta.

Kun­nan­hal­li­tus esit­tää val­tuus­tol­le, et­tä se to­te­aa ko­koo­muk­sen aloit­teen lop­puun­kä­si­tel­lyk­si.