Vesa Pent­ti­lä

SDP:n ryh­mä jät­ti maa­nan­tai­na Naan­ta­lin val­tuus­tos­sa aloit­teen, jos­sa esi­te­tään toi­mia kult­tuu­ri­his­to­ri­al­lis­ten koh­tei­den lu­et­te­loi­mi­ses­ta ja nii­den säi­ly­mi­sen var­mis­ta­mis­ta suo­je­lu­toi­men­pi­teil­lä.

Aloit­tees­sa vii­tat­tiin tou­ko­kuus­sa hä­vin­nee­seen tih­taa­liin.

– Jul­ki­suu­des­sa ol­lei­den tie­to­jen mu­kaan Naan­ta­lin me­ren­ku­lun muis­to­merk­ke­jä ei ole kaa­val­li­ses­ti ei­kä muu­ten­kaan suo­jel­tu. Naan­ta­li on kui­ten­kin hal­lin­nol­li­sil­la pää­tök­sil­lä ai­koi­naan päät­tä­nyt kun­nos­taa ja säi­lyt­tää ky­sei­sen tih­taa­lin sil­loin, kun toi­nen jäl­jel­lä ol­leis­ta pää­tet­tiin huo­no­kun­toi­se­na pois­taa, aloit­tees­sa to­de­taan.

Aloit­teen toi­nen esi­merk­ki liit­tyy Kai­vo­ka­dun kai­voon.

– Kai­vo on mer­kit­tä­vä osa Naan­ta­lin ve­si­huol­toa ai­na 1960-lu­vul­le as­ti.