Vakka-Suomen Sanomien alueen kunnat eivät pyri valtavasti ahmimaan lisäverotuloja ensi vuonna. Veropäätökset olivat kahdeksan kunnan alueella hyvinkin maltillisia. Veroprosentit säilyvät pääosin nykytasolla.
Kustavi hinaa vakituisten asuinrakennusten kiinteistöveroprosenttia hieman ylöspäin. Isompi loikka tulee muiden kuin vakituisten asuinrakennusten eli loma-asuntojen kiinteistöveroprosenttiin. Tällä on isohko merkitys minikunnan talouteen, sillä vajaan 1000 asukkaan Kustavi on vakiväkimäärään verrattuna Suomen suosituimpia mökkikuntia.
Myös Mynämäki vähän viilaa kiinteistöverotusta.
Vaikka nyt kunnissa mentiin hillityllä veroprosenttilinjalla, niin muutoksia saattaa olla tulossa. Yleensä nämä muutokset tarkoittavat Kustavin lähihistorian mallista poiketen tuloveroprosenttiruuvin vääntämistä kuntalaisten kannalla hieman tiukempaan suuntaan.
Hieman erikoiselta tuoksahtaa Maskun valtuuston veroprosenttiratkaisu. Valtuusto päätti äänin 20–15, ettei tuloveroprosenttia koroteta. Samoin numeroin torpattiin myös kiinteistäverotuksen kiristys.
Valtuusto päättää ja enemmistön kanta ratkaisee. Maskun tapauksessa oudoksuntaa aiheuttaa kuitenkin se, että viime keväänä valtuusto hyväksyi yksimielisesti kunnan talouden talouden tasapainottamissuunnitelman, johon on kirjattu maininta veroprosenttinostosta.
Nyt puoli vuotta myöhemmin valtuuston niukka enemmistö oli itsensä kanssa eri mieltä. Voi vain kuvitella, miten kunnan viranhaltijajohdossa pähkäillään, kuinka ensi vuodeksi suunniteltu noin miljoonan euron lovi tilkitään ja paikataan.
Maskussa veromuutos kaatui lähinnä paikallisten mahtipuolueiden kokoomuksen ja perussuomalaisten voimin. Valtakunnallisella tasolla kyseiset puolueet vetoavat usein yhteisesti hyväksyttyyn hallitusohjelmaan, jonka kirjauksista ei ole lupa lipsua.
Näköjään paikallisesti linja on lepsumpi. Veroja ei ole pakko rakastaa, mutta kyllä niillä kaikenlaista hyvinvointikivaa saadaan aikaan.
Vesa Penttilä