Uu­ti­set kes­kit­tyi­vät 18.8.2026 tä­hän: ”Hy­vä­tu­loi­set ovat saa­neet 2000 eu­roa vuo­des­sa li­sää, kun taas kaik­kein pie­ni­tu­loi­sim­mil­ta on lei­kat­tu 800 eu­roa”

Ja va­sem­mis­to­puo­lu­eet huu­ta­vat taas ker­ran kurk­ku suo­ra­na, et­tä näin ei voi teh­dä. Näin teh­dään, kos­ka yri­te­tään kor­ja­ta val­ti­on ta­lout­ta ja näyt­tää­kin sil­tä, et­tä nämä va­sem­mis­to­puo­lu­ei­den edus­ta­jat ym­mär­tä­vät val­ti­on ta­lou­des­ta ta­san yh­tä pal­jon kuin sika sa­tel­lii­tis­ta.

Tä­män ym­mär­tä­mi­nen on pel­kis­tet­ty­nä lop­pu­jen lo­puk­si hy­vin­kin yk­sin­ker­tais­ta. Meil­lä on jul­ki­nen sek­to­ri, joka ku­lut­taa val­ta­van mää­rän val­ti­on ra­ho­ja ja meil­lä on yk­si­tyi­nen sek­to­ri, joka tuot­taa val­ti­on kas­saan val­ta­van mää­rän jul­ki­sen sek­to­rin käyt­tä­mää ra­haa, jos­ta sitä ra­haa ja­e­taan myös niil­le vä­hem­pi­o­sai­sil­le. Mo­nes­ti nämä hy­vä­tu­loi­set kuu­lu­vat yk­si­tyi­sen sek­to­rin pii­riin ku­ten esi­mer­kik­si yrit­tä­jät yri­tyk­si­neen.

Aja­tel­laan, et­tä on yrit­tä­jä, joka on ris­kee­ran­nut koko omai­suu­ten­sa pe­rus­ta­es­saan yri­tyk­sen. Tämä yri­tys luo työ­paik­ko­ja, jois­ta ve­ro­tu­loi­na tu­lee val­ti­on kas­saan ra­haa. Tämä yri­tys te­kee vuo­si­ta­sol­la esi­mer­kik­si 1 000 000 eu­roa tu­los­ta, jos­ta se mak­saa val­ti­ol­le ve­roi­na 400 000 eu­roa, eli tuot­taa val­ti­ol­le työn­te­ki­jöi­den ja tu­lok­sen­sa kaut­ta val­ta­vas­ti ve­ro­tu­lo­ja.

Va­sem­mis­to­puo­lu­eet ovat vah­ti­vuo­rol­laan han­ka­loit­ta­neett ja ve­rot­ta­neet yri­tyk­siä niin, et­tä niis­tä moni on siir­ty­nyt ul­ko­mail­le ja sil­loin val­tio jää nuo­le­maan näp­pe­jään.

Ny­ky­hal­li­tus on yrit­tä­nyt taas tu­kea yrit­tä­jiä sekä yri­tyk­siä, et­tä ne in­ves­toi­si­vat ja tuot­tai­si­vat li­sää työ­paik­ko­ja ja sitä kaut­ta li­sää ve­ro­tu­lo­ja ja näin myös jul­ki­sel­le sek­to­ril­le li­sää ja­et­ta­vaa.

Kun näi­den hel­po­tus­ten vuok­si yri­tys in­ves­toi, luo li­sää työ­paik­ko­ja ja sa­mal­la mah­dol­li­ses­ti te­kee­kin 2 000 000 eu­ron tu­lok­sen, mut­ta ei ve­ro­hel­po­tus­ten kaut­ta mak­sa­kaan voi­tos­taan val­ti­ol­le 800 000 eu­roa ve­ro­ja, vaan vaik­ka 600 000 eu­roa, niin kuka mie­les­tä­si täs­sä oi­ke­as­ti voit­taa, kun val­tio saa­kin jul­ki­seen sek­to­riin ja­ko­va­raa 200 000 eu­roa enem­män mitä ai­kai­sem­min!? Ei­kö tämä kai­ken ma­te­maat­ti­sen jär­jen mu­kaan au­ta juu­ri nii­tä pie­ni­tu­loi­sia ja vä­hä­o­sai­sia tu­le­vai­suu­des­sa, kun on ra­haa mitä ja­kaa?

Hy­vä­tu­loi­set mak­sa­vat hir­vit­tä­viä mää­riä ve­ro­ja täs­sä maas­sa ja jos hei­tä ei oli­si, niin vä­hä­o­sai­sil­le ei jäi­si mi­tään ja­et­ta­vaa. Täy­tyy vie­lä muis­taa, et­tä tä­män ja­et­ta­van eteen jot­kut ih­mi­set ovat ot­ta­neet suun­nat­to­mia omia ta­lou­del­li­sia ris­ke­jä pe­rus­ta­es­saan näi­tä yri­tyk­siä. Tämä ny­kyi­nen on ai­noa oi­kea tapa, jos ha­lu­am­me, et­tä vas­tai­suu­des­sa­kin voim­me huo­leh­tia niis­tä kaik­kein vä­hä­o­sai­sim­mis­ta.

Lo­puk­si vie­lä, et­tei tule vää­rin­kä­si­tyk­siä: it­se olen duu­na­ri, en ole ri­kas, en ole sika, en­kä to­del­la­kaan ym­mär­rä sa­tel­lii­teis­ta höl­kä­sen pö­läys­tä­kään, mut­ta hiu­kan ku­vit­te­len ym­mär­tä­vä­ni sii­tä, et­tä mi­ten tä­män val­ti­on ta­lous voi­daan pe­las­taa.

Mik­ko Taa­vit­sai­nen

Pe­rus­suo­ma­lai­set