Saim­me V-S Sa­no­mis­ta lu­kea, et­tä kun­tam­me asu­kas Mat­ti Ruu­ti on tes­ta­men­tan­nut huo­mat­ta­van suu­ren omai­suu­ten­sa My­nä­mä­en kun­nal­le ja seu­ra­kun­nal­le. Tes­ta­men­tis­sa oli leh­ti­tie­don mu­kaan mää­räys, et­tä pe­rin­tö on käy­tet­tä­vä van­hus­vä­es­tön hy­väk­si.

Olen ol­lut pu­heis­sa muu­ta­man elä­ke­läi­sen kans­sa. My­nä­mä­en elä­ke­läis- ja van­hus­vä­es­tö pel­kää, et­tä kun­ta me­net­te­lee tä­män pe­rin­nön kans­sa sa­moin kuin muu­ta­ma vuo­si sit­ten. Sil­loin Vak­ka-Suo­men Van­hus­ten­ko­tiyh­dis­tys tu­lout­ti kun­nal­le 140 000 eu­roa. Kun­ta kat­soi sil­loin ai­heel­li­sek­si pal­ka­ta nk. koor­di­naat­to­rin van­hus­pal­ve­lu­ja var­ten. En kä­sit­te­le edel­lä mai­nit­tua pää­tös­tä enem­pää, kos­ka en tie­dä tar­kal­leen yk­si­tyis­koh­tia.

My­nä­mä­es­sä on van­hus­neu­vos­to, kak­si ak­tii­vis­ta elä­ke­läis­jär­jes­töä ja va­paa­eh­tois­toi­mi­joi­ta. Nämä kyl­lä osaa­vat ja ha­lu­a­vat jär­jes­tää toi­min­taa ja ak­ti­vi­teet­tia, jos sii­hen löy­tyy mää­rä­ra­ha. Meil­lä on myös ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sia pal­ve­lu­ta­lo­ja, joi­hin ei ole ol­lut mah­dol­lis­ta hank­kia mak­sul­li­sia esiin­ty­jiä ja oh­jel­maa.

Kun­nan ta­lous on tiu­koil­la. Ve­ro­äy­rin ko­ro­tus­pai­net­ta on ol­lut jo vuo­sia. Vä­ki­lu­ku las­kee ja 65 vuot­ta täyt­tä­nei­tä on 24 pro­sent­tia. Kun­nal­la on edel­leen la­ki­sää­tei­nen vel­vol­li­suus edis­tää ikään­ty­neen vä­es­tön hy­vin­voin­tia, ter­veyt­tä ja elin­voi­maa. Näi­hin kun­ta on pys­ty­nyt niu­kas­ti pa­nos­ta­maan.

Luin kun­nan ta­sa­pai­not­ta­mi­soh­jel­maa. Esil­le tuli sääs­tö­suun­ni­tel­mis­sa, et­tä hen­ki­lös­töä ke­ho­te­taan käyt­tä­mään tal­koo­va­pai­ta ja mää­rä­ai­kais­ten työ­suh­tei­den jat­ka­mi­seen suh­tau­du­taan kriit­ti­ses­ti.

Mat­ti Ruu­ti oli elä­nyt tar­kas­ti ja vaa­ti­mat­to­mas­ti. Hän oli ke­rän­nyt ja sääs­tä­nyt pit­kän elä­män­sä ai­ka­na omai­suu­ten­sa. Mat­ti Ruu­ti oli var­mas­ti myös har­kin­nut tark­kaan tes­ta­ment­tin­sa­kin. Sik­si hä­nen vii­meis­tä tah­to­aan tu­lee kun­ni­oit­taa.

Pe­rin­töä pi­tää käyt­tää har­ki­ten sii­hen tar­koi­tuk­seen, jo­hon Ruu­ti on sen mää­rän­nyt. Kun­ta ei saa käyt­tää sitä nk. vä­li­kä­den palk­ka­kus­tan­nuk­siin.

Tert­tu Kum­mi­la

elä­ke­läi­nen

My­nä­mä­ki