Vak­ka-Suo­men Sa­no­mat ker­toi verk­ko­leh­des­sään 5.1., et­tä Kus­ta­vin ra­ken­nus­lau­ta­kun­ta on päät­tä­nyt eh­dot­taa työ­ryh­män pe­rus­ta­mis­ta sel­vit­tä­mään kiin­teis­tö­jen käyt­töä. Tämä on var­maan vii­me­ai­kais­ten uu­tis­ten va­los­sa vä­hin­tään­kin suo­ta­vaa.

Eh­kä oli­si pi­tä­nyt sel­vi­tel­lä kiin­teis­tö­jen käyt­töä ja kun­toa ai­na­kin jo kym­men­kun­ta vuot­ta sit­ten. Van­han kun­nan­ta­lon kun­nos­ta on tih­ku­nut jul­ki­suu­teen tie­toa vii­meis­ten pa­rin vuo­den ai­ka­na ja tie­to­jen pe­rus­teel­la ra­ken­nuk­ses­sa on laa­ja­mit­tai­nen kos­teus­vau­rio ja sitä myö­den si­säil­ma ei var­maan­kaan täy­tä kaik­kia ny­ky­ai­kai­sia kri­tee­re­jä.

Tätä puol­tai­si ai­na­kin kova kii­re saa­da kun­nan työn­te­ki­jöil­le uu­si työs­ken­te­ly­pis­te, jol­lai­nen no­pe­al­la ai­ka­tau­lul­la saa­tiin kes­kus­taa kau­nis­ta­maan. Va­kan viit­taa­mas­sa pää­tök­ses­sä 19.12.2024 ra­ken­nus­lau­ta­kun­ta heit­ti il­moil­le yh­den esi­mer­kin van­han kun­nan­ta­lon käy­tös­tä, joka oli ti­lo­jen käyt­tö il­ta­päi­vä­ker­hon toi­min­taan.

On­ko tämä sitä "pa­rem­paa" per­he- ja lap­siys­tä­väl­li­syyt­tä kun­nal­ta, kun ää­neen aja­tel­laan lap­sia si­joi­tet­ta­van ti­loi­hin, jois­ta ai­kui­set on il­mei­sen ter­veys­pe­rus­tei­ses­ti siir­ret­ty pois? Toi­vot­ta­vas­ti uu­si vuo­si tuo päät­tä­jil­le tul­les­saan jär­ke­viä aja­tuk­sia ja koh­ta ovat kun­ta­vaa­lit­kin, jol­loin on mah­dol­li­suus ää­nes­tää oi­ke­an lap­siys­tä­väl­li­sen kun­nan puo­les­ta.

Ih­met­te­le­vä van­hem­pi