Tum­mai­hoi­sen ty­tön va­lin­ta Lu­cia-nei­dok­si he­rät­ti vil­kas­ta kes­kus­te­lua ja myös so­pi­ma­ton­ta käy­tös­tä, jopa uh­kai­lu­ja so­si­aa­li­ses­sa me­di­as­sa. Olen va­kuut­tu­nut sii­tä, et­tä ide­an ke­hit­tä­jät oli­vat täy­sin tie­toi­sia Lu­cia-va­lin­nan ai­heut­ta­mis­ta re­ak­ti­ois­ta kan­sa­lais­ten, niin hil­jais­ten kuin ää­nek­käi­den­kin kes­kuu­des­sa.

He­rää­kin ky­sy­mys: oli­ko va­lin­nan tar­koi­tuk­se­na pro­vo­soi­da tai ko­keil­la ke­pil­lä jää­tä tes­ta­tes­saan yh­teis­kun­tam­me ny­ky­ti­laa sen suh­tau­tu­mi­ses­sa me­neil­lään ole­vaan vä­es­tö­ra­ken­teen muu­tok­seen, jon­ka seu­rauk­se­na pe­rin­tei­nen si­ni­val­koi­nen Suo­mi-kuva on haa­lis­tu­mas­sa hy­vää vauh­tia?

Te­o­ri­as­sa tes­ti on­nis­tui hy­vin. Kaik­ki ei­vät ol­leet Lu­cia-va­lin­nas­ta rie­muis­saan, mikä mie­les­tä­ni tes­tin tu­los­ten ana­ly­soin­nis­sa oli­si syy­tä huo­mi­oi­da. Eri­lai­suus voi­daan näh­dä voi­ma­va­ra­na ja rik­kau­te­na, mut­ta pro­vo­soin­nis­sa on ai­na omat ris­kin­sä.

Oli­si­ko he­del­mäl­li­sem­pää tar­peen tul­len vält­tää sitä, sil­lä mi­ta­lil­la on ai­na kak­si puol­ta?

Han­nu Krei­vi­lä