Kir­joi­tin kym­me­nen vuot­ta sit­ten po­li­tii­kan kaup­pa­mie­his­tä, jot­ka sil­loin val­mis­tau­tui­vat suu­ren päi­vit­täis­ta­va­ra­kau­pan vaa­lei­hin.

Kau­pan edus­ta­jat to­te­si­vat tuol­loin, et­tei­vät he voi sa­noa mis­tä puo­lu­ees­ta sen edus­ta­jis­ton tai hal­lin­to­neu­vos­ton jä­se­net tu­le­vat. Ky­sy­mys on kui­ten­kin pää­tök­sen­te­on etu­ris­ti­rii­das­ta. Po­lii­tik­ko­jen kak­sois­roo­li jul­kis­hal­lin­non ja kau­pan tai pan­kin ylim­mäs­sä hal­lin­nos­sa luo epä­ter­veel­li­sen ase­man esi­mer­kik­si lupa- ja kaa­voi­tu­sa­si­ois­sa. Sa­maa prob­le­ma­tiik­kaa on kä­si­tel­ty hy­vin­voin­ti­a­lu­et­ta kos­ke­vien kak­sois- ja jopa kol­mois­roo­lien kaut­ta.

Tä­män pyy­teet­tö­myy­den palk­ki­ok­si tu­lee usein per­heen­jä­se­niin saak­ka ulot­tu­vat etuu­det, nä­ky­vyyt­tä po­liit­ti­sel­le ural­le tai asi­a­ka­so­mis­tuk­ses­sa ole­vien ta­ho­jen kou­lu­tus­ta ja ver­kos­to­ja. Kai­ken ei kui­ten­kaan pi­täi­si ol­la kau­pan.

Kaik­ki kor­rup­tii­vi­nen toi­min­ta ei ole kri­mi­na­li­soi­tua, vaik­ka osa on mo­raa­li­ses­ti moi­tit­ta­vaa, tut­ki­ja Jo­han­na Peu­ra­la kom­men­toi ai­em­min. Suo­ria vää­rin­käy­tök­siä on sil­ti han­ka­la osoit­taa, mut­ta hen­ki­löt va­li­taan edus­ta­jis­toi­hin edis­tä­mään osuus­kun­nan tai yh­ti­ön etua.

Päi­vit­täis­ta­va­ra­kau­pan me­nes­tys tu­lee lii­ke­ti­lo­jen saa­mi­ses­ta. Kaa­voi­tuk­ses­ta taas päät­tää jul­kis­hal­lin­non ylin joh­to – usein sa­mat hen­ki­löt. Jo­kai­sel­la meis­tä on vii­te­ryh­mäm­me, jot­kut ovat toi­mi­neet ur­hei­lu­seu­rois­sa tai lii­ke-elä­mäs­sä, joka on­kin suo­ta­vaa. Kaa­voi­tus­pää­tök­siin ja isoi­hin kun­nal­li­siin han­kin­toi­hin osal­lis­tu­vien is­tu­mi­nen sa­maan ai­kaan kau­pan joh­to­teh­tä­vis­sä kui­ten­kin vaa­ran­taa kun­ta­lain mu­kai­sen asuk­kai­den it­se­hal­lin­non.

Tänä syk­sy­nä jär­jes­te­tään mei­dän­kin alu­eel­la erään pank­ki­ryh­män edus­ta­jis­to­vaa­lit. Olen it­se­kin asi­a­ka­so­mis­ta­ja, mut­ta päät­tä­jän ase­mas­sa ei tu­li­si mie­lee­ni­kään ha­keu­tua ase­maan, jos­sa on näin sel­keä etu­ris­ti­rii­ta.

Tu­run yli­o­pis­ton ri­kos- ja pro­ses­si­oi­keu­den pro­fes­so­ri Pek­ka Vil­ja­nen on tul­kin­nut toi­min­nan ra­ken­teel­li­sek­si kor­rup­ti­ok­si. Es­teel­li­sek­si te­key­ty­mi­nen pää­tök­sen­te­on ajak­si ei pois­ta asi­oi­den oh­jaus­ta. Po­lii­tik­koa ei pi­täi­si jät­tää ar­vi­oi­maan toi­min­tan­sa puo­lu­eet­to­muut­ta, ei­kä sel­vi­tä pel­käl­lä si­don­nai­suu­sil­moi­tuk­sel­la.

Oi­keut­ta osal­lis­tua vaa­lei­hin on pi­det­ty py­hä­nä, mut­ta mie­les­tä­ni hy­vees­tä on tul­lut hy­väk­si­käy­tön vä­li­ne. Vaa­li­kel­poi­suut­ta pi­täi­si ra­joit­taa tai so­si­aa­li­sen pai­neen ol­la niin val­ta­vaa et­tei­vät jul­ki­ses­ti tun­ne­tut hah­mot on­nis­tu pyr­ki­myk­sis­sään. Pää­tök­sen­te­on etu­ris­ti­rii­das­ta on pääs­tä­vä eroon.

Val­veu­tu­neen kan­sa­lai­sen kan­nat­taa var­mis­taa, et­tei hän­tä hal­puu­te­ta tai hä­nen kus­tan­nuk­sel­laan teh­dä bo­nus­ta ties min­kä ta­hon lu­kuun.

Vil­helm Jun­ni­la

kan­sa­ne­dus­ta­ja (ps.)

edus­kun­nan ta­lous­va­li­o­kun­nan pj.