Valpperin koulun vanhempainyhdistys on tilannut riippumattoman asiantuntija-arvion Valpperin koulua koskevan palveluverkkoratkaisun perusteista. Arvion laatii opetustoimen ylitarkastaja emeritus Kari Lehtola.
Asiantuntija-arvio valmistuu syyskuun aikana, mutta saimme toimitettua ennakkohavaintoasiakirjan sivistyslautakunnan kokoukseen 8.9. Tämä toimitettiin kunnan kirjaamoon, sivistyslautakunnan jäsenille ja varajäsenille, kunnanhallituksen jäsenille ja varajäsenille, kunnanjohtajalle, sivistysjohtajalle sekä valtuuston puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajille.
Valpperin koulun lakkauttamisen keskeiset perustelut jäivät asiantuntija-arvion mukaan puutteellisiksi. 270 000 euron vuosisäästöä ei ole osoitettu nettosäästöksi, osa säästöstä perustui selvittämättömään kiinteistön vuokraukseen ja kunnan omissa asiakirjoissa säästöksi ilmoitettiin kaksi eri summaa.
Myös koulumatkoihin, lapsivaikutuksiin ja pedagogisiin perusteisiin liittyi avoimia kysymyksiä. Kunnan omien aikataulujen mukaan koulumatka odotuksineen voi ylittää lain enimmäisajan, lapsiin kohdistuvia haittoja ei ole punnittu suhteessa tavoiteltuun säästöön, eikä yhdysluokkaopetuksen heikkoudesta ole esitetty Valpperin koulua koskevaa tai muutakaan tieteellistä näyttöä.
Lisäksi Valpperin oppilasmäärän ennustetaan pysyvän vakaana tai hieman kasvavan vuoteen 2032 toisin kuin kunnan muissa kouluissa, eikä koululle ole arvioitu investointitarvetta vuosille 2026–2030.
Sivistyslautakunta palautti asian uudelleen valmisteluun ohjeistuksen kera ja on huomionarvoista, kuinka tarkkaan lautakunnan pyytämät lisäselvitykset osuvat samoihin kysymyksiin, jotka nousivat ennakkohavainnoissa esiin.
Lähettämäämme aineistoa ei ole kuitenkaan merkitty virallisesti mukaan päätöksentekoon liittyviin asiakirjoihin. Siitä ei ole minkäänlaista mainintaa kokouksen pöytäkirjassa, sitä ei löydy liitteenä edellisen kokouksen pöytäkirjasta eikä seuraavan kokouksen esityslistasta.
Asiakirja on kuitenkin julkinen ja löytyy Valpperin nettisivuilta etusivun ajankohtaista -osiosta. Nähtävillä on myös täydentävät havainnot, jotka koskevat sivistyslautakunnan 8.9. palautuspäätöksen johdosta tehtyä lisävalmistelua. Tämäkin asiakirja on toimitettu päättäjille tiistain 22.9. kokousta varten.
Lisävalmistelu on parantanut aineistoa, mutta 291 000 euron säästöä ei edelleenkään ole osoitettu nettosäästöksi.
Uusia säästöeriä on lisätty laskelmaan, mutta samalla tunnistettuja lisäkustannuksia ja toteutumatta jääviä säästöjä ei ole vähennetty summasta. Kiinteistösäästö riippuu ratkaisevasti rakennuksen jatkokäytöstä, ja 40 000 euron vuosipoisto jatkuu useimmissa vaihtoehdoissa. Myös laskelmissa on yhä ristiriitoja, ja koulumatkoista on selvitetty vain osa lautakunnan pyytämistä asioista.
Vastaanottavien koulujen lisäresurssitarve on tunnistettu, mutta sen kustannuksia ei ole vähennetty säästöluvusta. Lapsivaikutusten ja taloudellisen hyödyn välistä punnintaa ei edelleenkään ole tehty.
Mielestämme liian vähälle huomiolle on jäänyt Valpperin koulun rehtorin Satu Mäkisen sivistyslautakunnan kokouksessakin esiin tuomat erilaiset säästömallit. Mitään vaihtoehtoisia säästötoimia ei ole kuitenkaan otettu pohdintaan.
Valpperin koulun lasten vanhemmat ja valpperilaiset ovat kiinnostuneita talouden tasapainotuksesta ja säästötoimista aivan yhtä paljon kuin muutkin kuntalaiset. Me emme kuitenkaan hyväksy tapaa, jolla asiaa edistetään valpperilaisten kustannuksella.
Vaikka et kuntalaisena olisi tippaakaan kiinnostunut koulun kohtalosta, on hyvä pysähtyä ja tarkastella millä tolalla päätöksenteko Nousiaisissa on.
Asiantuntija-arvio on nostanut esiin useita epäkohtia kunnan esittämissä laskelmissa. Kunnanjohtaja Teemu Heinonen on jopa avoimesti kertonut käyttävänsä otto-oikeutta, jos sivistyslautakunta päättää sallia Valpperin koulun jatkavan. Päätös on siis viranhaltijatasolla jo tehty, ja asiaa ajetaan läpi laput silmillä demokratian periaatteet unohduksissa.
Valpperin vanhempainyhdistyksen puolesta,
Suvi Silmunen