JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Nousiaisten verokeskustelussa sivuttiin myös kunnan palveluja. Uutta tuo rakenteilla oleva liikuntahalli.

Nousiaisten verokeskustelussa sivuttiin myös kunnan palveluja. Uutta tuo rakenteilla oleva liikuntahalli.

Mika Okko

Uutiset
Nousiainen
18.11.2020 13.35

Koronatuki muutti Nousiaisten veroaikeet

Val­tuus­tos­sa pro­sen­tit koh­dil­leen nel­jäs­sä ää­nes­tyk­ses­sä

Vesa Pent­ti­lä

Pää­tös Nou­si­ais­ten kun­nan en­si vuo­den tu­lo­ve­rop­ro­sen­tis­ta sai uu­den kään­teen val­tuus­tos­sa maa­nan­tai­na. Val­tuus­to pää­tyi kol­men ää­nes­tyk­sen jäl­keen sii­hen, et­tä tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on edel­leen 21,50. Kun­nan­hal­li­tus esit­ti ää­nin 7–2 ve­rop­ro­sen­tin nos­ta­mis­ta 22,00:aan.

Rat­kai­suun vai­kut­ti eten­kin se, et­tä kun­nan­hal­li­tuk­sen ko­kouk­sen jäl­keen Nou­si­ai­nen sai tie­don run­saan mil­joo­nan eu­ron val­ti­on ko­ro­na­tu­es­ta.

Val­tuus­tos­sa Pet­te­ri Paa­na­nen (kok.) ja Min­na Lem­pi­äi­nen (kesk.) esit­ti­vät mo­lem­mat tu­lo­ve­rop­ro­sen­tin säi­lyt­tä­mis­tä ny­ky­ta­sol­la. Pe­rus­te­luis­sa oli kui­ten­kin ero­ja, jo­ten eh­do­tuk­set oli­vat vas­tak­kain en­sim­mäi­ses­sä ää­nes­tyk­ses­sä. Lem­pi­äi­sen eh­do­tus voit­ti nu­me­roin 21–5, yk­si tyh­jä.

Toi­ses­sa ää­nes­tyk­ses­sä Lem­pi­äi­sen esi­tys ku­kis­ti val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jan Rei­ma Ran­ta­sen (vas.) eh­do­tuk­sen ve­rop­ro­sen­tin nos­ta­mi­ses­ta 21,75:een lu­ke­min 21–6.

Rat­kai­se­vas­sa ää­nes­tyk­ses­sä ny­kyi­nen ve­rop­ro­sent­ti ku­kis­ti kun­nan­hal­li­tuk­sen esi­tyk­sen nu­me­roin 24–3.

Ylei­nen kiin­teis­tö­ve­rop­ro­sent­ti on Nou­si­ai­sis­sa en­si vuon­na edel­leen 1,00, va­ki­tuis­ten asuin­ra­ken­nus­ten ve­rop­ro­sent­ti 0,50 ja mui­den asuin­ra­ken­nus­ten ve­rop­ro­sent­ti 1,20. Yleis­hyö­dyl­lis­ten yh­tei­sö­jen ei tar­vit­se mak­saa kiin­teis­tö­ve­roa.

Ai­noa muu­tos kiin­teis­tö­ve­rop­ro­sent­tei­hin oli se, et­tei kun­ta peri en­si vuon­na ve­roa ra­ken­ta­mat­to­mis­ta ra­ken­nus­pai­kois­ta. Pää­tös syn­tyi ää­nin 14–13, sil­lä kan­na­tus­ta sai myös ve­rop­ro­sen­tin säi­lyt­tä­mi­nen 2,00:ssa.

Val­tuus­tos­sa kun­nan­joh­ta­ja Tee­mu Hei­no­nen pe­rus­te­li esi­tys­tään tu­lo­ve­ro­tuk­sen puo­len pro­sent­tiyk­si­kön ko­ro­tuk­ses­ta, mikä oli­si mer­kin­nyt noin 360 000 eu­ron li­sä­tu­lo­ja.

– Ta­lou­sar­vio näyt­tää syn­käl­tä ei­kä val­ti­on tu­ki­toi­mis­ta ja työl­li­syy­den ke­hi­tyk­ses­tä ole var­muut­ta. En­si vuo­teen liit­tyy pal­jon ar­vaa­mat­to­muut­ta, Hei­no­nen to­te­si.

Rei­ma Ran­ta­nen esit­ti komp­ro­mis­si­rat­kai­suk­si 0,25 pro­sent­tiyk­si­kön nos­toa.

– Kun­ni­oi­tan vi­ran­hal­ti­ja­val­mis­te­lua, mut­ta toi­nen nä­kö­kul­ma on se, mil­lai­sen vies­tin an­nam­me kun­nas­ta, kun muut pi­tä­vät ve­rop­ro­sen­tin en­nal­laan. Kun täk­si vuo­dek­si ve­rop­ro­sent­tia ei nos­tet­tu, hen­ki­lö­kun­taa jou­dut­tiin lo­maut­ta­maan, Ran­ta­nen muis­tut­ti.

Pet­te­ri Paa­na­nen piti oleel­li­se­na sitä, mil­lai­sia kei­no­ja kun­nal­la on ta­lous­ti­lan­teen oi­kai­se­mi­seen.

– Ne ovat ää­ret­tö­män pie­net. Kun­ta pys­tyy sääs­tä­mään enin­tään 0,5 mil­joo­naa eu­roa, vaik­ka tar­ve oli­si yli kol­me mil­joo­naa eu­roa. Pie­ni ko­ro­tus oli­si kos­meet­ti­nen ja an­tai­si ne­ga­tii­vis­ta vies­tiä, Paa­na­nen to­te­si.

Jari Ol­lin mu­kaan (kesk.) ny­kyi­nen ve­rop­ro­sent­ti säi­lyt­tää kun­nan kil­pai­lu­ky­vyn naa­pu­rei­hin ver­rat­tu­na vie­lä koh­ta­lai­se­na.

– Sel­lais­ta pro­pa­gan­daa ih­met­te­len, et­tä pu­hu­taan kun­ta­lii­tok­ses­ta, Ol­li kum­mas­te­li.

Juk­ka Jär­ven­pää (vas.) ko­ros­ti, et­tä myös kun­ta­lais­ten os­to­voi­mas­ta pi­tää huo­leh­tia.

– Lo­mau­tus oli huo­no jut­tu, mut­ta pel­kät hy­vät pal­ve­lut ei­vät tuo lei­pää pöy­tään, Jär­ven­pää muo­toi­li.

Su­san­na Vir­ta­nen (kok.) teki ver­tai­lua mui­den kun­tien ve­ro­tuk­seen.

– Jos ve­rop­ro­sent­ti nou­si­si 22:een, se oli­si toi­sek­si kal­lein Var­si­nais-Suo­mes­sa. Tätä ei ha­lu­ta, Vir­ta­nen va­kuut­ti.

Sa­maan viit­ta­si Kari Sal­mi­nen (ps.).

– Oli­sim­me 22:n ve­rop­ro­sen­til­la ky­see­na­lai­ses­sa seu­ras­sa syr­jäis­ten kun­tien kans­sa, vaik­ka Nou­si­ai­nen kuu­luu ison kau­pun­gin ke­hys­kun­tiin, Sal­mi­nen huo­maut­ti.

Oman val­tuus­to­ryh­män Jus­si Kul­ma­la ei näh­nyt ko­ro­tuk­sel­le tar­vet­ta.

– Kun­ta­lais­ten kuk­ka­rol­le ei pidä läh­teä nyt, kun olem­me teh­neet kou­lu- ja lii­kun­ta­hal­li­pää­tök­siä sel­vit­tä­mät­tä, mitä kaik­ki mak­saa, Kul­ma­la to­te­si.

Päi­vi Ran­ta­nen (sd.) muis­te­li ta­ka­vuo­sien ve­ron­ko­ro­tus­tah­tia.

– Nyt kun­nan­hal­li­tus on käyt­tä­nyt ot­to-oi­keut­taan sel­lai­siin kas­va­tus- ja si­vis­tys­lau­ta­kun­nan pää­tök­siin, jois­ta oli­si tul­lut sääs­töä, Ran­ta­nen muis­tut­ti.

Tiu­kem­paa ve­ro­tus­ta puol­ta­nut Rei­ma Sjö­roos (vas.) tä­hyi­li jo seu­raa­vaan val­tuus­to­kau­teen

– Olem­me kol­me ja puo­li vuot­ta ki­nas­tel­leet sääs­töis­tä ja ra­ken­ne­muu­tok­sis­ta. Nyt voi­sim­me an­taa uu­del­le val­tuus­tol­le vä­hän avoi­mem­mat kä­det toi­mia, Sjö­roos eh­dot­ti.

Ol­li Sil­lan­pää (kesk.) huo­maut­ti en­nus­ta­mi­sen vai­keu­des­ta.

– Tämä vuo­si piti men­nä 300 000 eu­roa mii­nuk­sel­le, mut­ta olem­me­kin 1,3 mil­joo­naa eu­roa plus­sal­la, Sil­lan­pää yn­näi­li.

Mat­ti Ant­ti­la (kesk.) poh­dis­ke­li kun­nan ra­ha­va­ro­ja.

– Ne ovat kun­ta­lais­ten ra­haa, jot­ka tu­lou­te­taan pal­ve­lui­den kaut­ta kun­ta­lai­sil­le, Ant­ti­la to­te­si.

Lo­pul­li­ses­sa ää­nes­tyk­ses­sä ve­rop­ro­sen­tin hi­naa­mis­ta 22,00:aan kan­nat­ti­vat Rei­ma Ran­ta­nen, Rei­ma Sjö­roos ja Jaa­na San­ka­la (sd.).

Näköislehdet

Kysely