Tei­ja Uit­to

Vaik­ka kun­ta A:n ja kun­ta B:n tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on sama, toi­nen kun­ta saa muh­ke­am­man sii­vun tu­lo­ve­roi­na. Ve­ro­ker­ty­mään ei vai­ku­ta ai­no­as­taan kun­nan asu­kas­lu­ku, vaan myös se, min­kä­lais­ta vä­keä kun­nas­sa asuu. Suu­ri­tu­loi­set vau­ras­tut­ta­vat kun­taa, mut­ta myös ve­ro­tuk­ses­sa teh­tä­vät vä­hen­nyk­set vai­kut­ta­vat ve­ron vai­kut­ta­vuu­teen.

Kun­nan tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti ei vas­taa to­del­lis­ta ve­ro­as­tet­ta kun­nis­sa. Kun­nal­lis­ve­ro­tuk­ses­sa teh­dään vä­hen­nyk­siä en­sin ve­ro­na­lai­sis­ta an­si­o­tu­lois­ta ja sen jäl­keen ve­ros­ta. Näin saa­daan mak­suun­pan­ta­van kun­nal­lis­ve­ron mää­rä.

Vä­hen­nyk­set pai­not­tu­vat alem­mil­le tu­lo­ta­soil­le.

Va­kan alu­eel­la efek­tii­vi­nen eli vai­kut­ta­va ve­ro­as­te vaih­te­lee. Uu­des­sa­kau­pun­gis­sa ja Tai­vas­sa­los­sa on ol­lut tänä vuon­na sama tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti, 20,75. Uu­den­kau­pun­gin efek­tii­vi­nen kun­nal­lis­ve­ro­as­te on 14,63, mut­ta Tai­vas­sa­los­sa vii­me vuo­si­na kes­ki­mää­rin vain 13,62.

Tai­vas­sa­lon kun­nan­joh­ta­ja Vesa Ran­ta­la ar­vi­oi, et­tä en­si vuon­na efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te las­kee vie­lä täs­tä hie­man, sil­lä kun­ta on las­ke­mas­sa tu­lo­ve­rop­ro­sen­tin 20,50:een.

Uu­den­kau­pun­gin ta­lous­joh­ta­ja An­ne Ta­ka­la en­na­koi, et­tä myös Uu­des­sa­kau­pun­gis­sa kun­nal­lis­ve­ro­as­te las­kee en­si vuon­na hie­man, 14,58 pro­sent­tiin.

Kus­ta­vin kun­nan­joh­ta­ja Vei­jo Ka­ta­ra ko­ros­taa, et­tä mitä pie­nem­pi tu­lo­ve­rop­ro­sen­tin ja efek­tii­vi­sen ve­ro­as­teen ero on, sitä pa­rem­pi ti­lan­ne on kun­nan kan­nal­ta:

– Meil­lä on ol­lut tänä vuon­na tuo ero 5,87 ja sa­maa luok­kaa se on myös en­si vuon­na. Ero on ka­ven­tu­nut vuo­des­ta 2017, jol­loin se oli 6,30. Tu­lo­ta­son voi­daan siis to­de­ta kun­nas­sa kas­va­neen.

Kus­ta­vin kun­nan tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti tänä ja en­si vuon­na on 18,25.Efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on tänä vuon­na 12,38 pro­sent­tia ja Ka­ta­ra ar­vi­oi sen en­si vuon­na pie­ne­ne­vän hie­man.

Veh­maal­la tämä rai­lo on suu­ri. Kun Veh­maan tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on ol­lut vii­me vuo­det 22,25, efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on vaih­del­lut vuo­des­ta 2014 tä­hän vuo­teen 14,32 pro­sen­tis­ta 14,26:een.

Veh­maan efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on kui­ten­kin Suo­men kes­ki­ta­soa, sil­lä kun­tien kun­nal­lis­ve­ro­as­teen kes­ki­ar­vo on 14,43 pro­sent­tia.

Kes­ki­ar­vo­luo­kas­sa ovat myös My­nä­mä­ki ja Naan­ta­li. My­nä­mä­en tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on ol­lut tänä vuon­na 21,25 ja efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te 14,37. Kun­nan­joh­ta­ja Sei­ja Ös­ter­berg ar­vi­oi, et­tä en­si vuon­na sa­mal­la tu­lo­ve­rop­ro­sen­til­la efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te pu­to­aa 14,28 pro­sent­tiin.

Naan­ta­lis­sa tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on ol­lut vuo­des­ta 2017 läh­tien 19,0 pro­sent­tia. Efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on ta­lous­joh­ta­ja Heli Läh­teen­mä­en mu­kaan py­sy­nyt 14,35 pro­sen­tin mo­lem­min puo­lin riip­pu­en vä­hen­ny­sas­teen muu­tok­sis­ta.

– En­si vuon­na vä­hen­ny­sas­te jäl­leen nou­see, jo­ten efek­tii­vi­sen ve­ro­as­teen en­nus­te­taan ole­van vaih­te­lu­vä­lin ala­ra­jal­la, 14,33 pro­sent­tia.

Nou­si­ais­ten kun­nan­joh­ta­ja Tee­mu Hei­no­nen ker­too, et­tä Nou­si­ai­sis­sa efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on en­si vuon­na noin 14,90, el­lei tu­lo­ve­rop­ro­sent­tia ko­ro­te­ta..

– Efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te on las­ke­nut sel­väs­ti ver­rat­tu­na vuo­teen 2015, jol­loin se oli 15,33 pro­sent­tia. Alim­mil­laan se on ol­lut vuon­na 2017, jol­loin vas­taa­va luku oli 14,60 pro­sent­tia.

Mas­kun kun­nan­joh­ta­ja Ar­to Oi­ka­ri­nen ar­vi­oi, et­tei kun­nan efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te muu­tu en­si vuon­na, vaan on edel­leen 15,2 pro­sent­tia.

– Efek­tii­vi­nen ve­ro­as­te Mas­kus­sa on ol­lut usei­ta vuo­sia 15,2:n ja 15,3:n pro­sen­tin ta­sol­la.