Toi­sin kuin Naan­ta­lin kau­pun­ki tie­dot­ti 26.10. il­ta­päi­väl­lä, Luon­non­maal­la ei ole teh­ty vah­vis­tet­tu­ja ha­vain­to­ja su­sis­ta.

Tie­to su­si­ha­vain­nos­ta tuli alun pe­rin ylei­söl­tä alu­een kou­lul­le. Tie­don vah­vis­ta­mi­sek­si kou­lu sai myös va­lo­ku­van ha­vain­nois­ta. Kau­pun­ki ei epäil­lyt ku­van oi­keel­li­suut­ta täs­sä vai­hees­sa, vaan luot­ti il­moit­ta­jan an­ta­maan tie­toon.

Kau­pun­gil­le toi­mi­tet­tua va­lo­ku­vaa ei ole otet­tu Luon­non­maal­ta, vaan ky­sees­sä on van­ha, ver­kos­ta poi­mit­tu ar­kis­to­ku­va. Ar­kis­to­ku­vas­ta uu­ti­soi Tu­run Sa­no­mat 26.10.

naan­ta­li tie­dot­ti ai­em­min, et­tä Luon­non­maal­la on teh­ty ha­vain­to­ja vii­den su­den lau­mas­ta ja sii­tä on il­moi­tet­tu vi­ra­no­mai­sil­le.

Jut­tua päi­vi­tet­ty su­si­ha­vain­to­jen vah­vis­ta­mat­to­muu­den osal­ta 16.32.