Tutkimusyhtiö MDI julkaisi syyskuun puolivälissä väestöennusteen, joka ulottuu vuoteen 2040 (V-SS 20.9.). Sen perusteella Vakan levikkialueen kuntien tulevaisuus näyttää pääosin vähemmän valoisalta.
Kunnissa synkähköä ennustetta ei kannata liikaa hätkähtää, sillä 16 vuoteen mahtuu monenmoista muuttujaa. Ennenkin väkilukuveikkailut ovat lopulta osoittautuneet virheellisiksi. Tosin huuhaaksi asiantuntevan tutkimusyhtiön viestiä ei voi leimata.
Naantalin reipas seitsemän prosentin kasvuennuste ei yllätä, sillä positiivisen imagon Turun kupeessa saavuttaneella kaupungilla on tähänkin asti ollut vetovoimaa. Lisäksi vain Taivassalo nousee Vakan alueella plussakunnaksi kahden prosentin nousunäkymällä.
Ihmetystä voi aiheuttaa, miksi juuri Taivassalossa asukaskehitys näyttää positiiviselta. Samalla tavalla voi kummastella, miksi hyvien tieliikenneyhteyksien varrella ja Turun kaupunkiseudun tuntumassa sijaitsevat Masku ja Nousiainen eivät ennusteen mukaan käännä väkilukuaan nousuun. Myöskään Mynämäki ei tavattoman etäällä ole, vaikkei moottoritie sinne saakka ylläkään.
Mollivoittoisimmat näkymät ovat Uudessakaupungissa, jonne povataan väestömäärään peräti 19 prosentin romahdusta. Autotehtaan tempoileva työvoimatarve ei riitä asukastilaston kääntämiseen kasvu-uralle.
Yksi ennusteteoria on se, että Vakan alueella kunnista etenkin ikäihmisiä valuu muualle, kun tarjolla ei ole riittävästi asumisvaihtoehtoja omakotitalosta luopumisen jälkeen. Tämä on jo tuttua juttua: kerrostalorakentamiselle palveluiden lähelle olisi tarvetta, mutta yrityksistä huolimatta uusien hankkeiden toteuttaminen on todettu äärettömän hankalaksi, ellei jopa lähes mahdottomaksi tehtäväksi.
Kun ikäväkikatoon lisätään se fakta, että syntyvyys on jo vuosia ollut pohjalukemissa, niin negatiivinen yhtälö on valmis. Myöskään maahanmuutto ei tuo alueelle valtavasti uusia tulokkaita.
Todennäköisesti kunnissa ennustetta pidetään liian pessimistisenä.
Vesa Penttilä