Kyselytutkimustulokset ovat jonkin aikaa kertoneet sellaista positiivista viestiä, että nuorten ja etenkin alaikäisten humalahakuinen alkoholin käyttö on vähentynyt. Jos näihin tietoihin on uskominen, niin yhä useampi nuori viettää täysin raitista elämää. Myös tupakoinnin määrä on kääntynyt suotuisaan syöksylaskuun.
Viime viikolla Vehmaalla järjestetty keskustelutilaisuus nuorten päihteiden käytöstä antoi kuitenkin vähemmän ruusuisen kuvan nykytilanteesta. Eri alojen paikallisten asiantuntijoiden ja vehmaalaisvanhempien kommentoinnin sisältö oli hyvinkin samansuuntaista: huonompaan suuntaan on menty.
Voi kysyä, miksi tilastoväitteet ja pikkukunnan havainnot poikkeavat toisistaan. Siihen on vaikea uskoa, että Vehmaa olisi jonkinlainen erikoisilmiö nuorten päihdekäytössä. Onneksi tämäkin huomio tuli esille hyvin rakentavassa ja asiallisessa keskustelussa, jossa ei sorruttu huolestumisesta huolimatta jeesustelemaan.
Jos nuorten juominen ja tupakointi ovat tutkitulla tavalla vähentyneet, niin mieleen putkahtaa pari kysymystä: onko alkoholin tilalle tullut kovempia päänsekoitusaineita ja onko nuuska osaltaan syrjäyttänyt savukkeet? Vehmaan keskustelussa myönnettiin se, ettei pieni maalaiskunta ole huumeilta suojassa oleva lintukoto. Myös se on Vehmaalla havaittu, että nuuskan käyttö on lisääntynyt.
Todennäköistä lienee se, että yhä melko iso osa nuorista ainakin kokeilee päihteitä, ennen kuin tällainen toiminta olisi iän perusteella sallittua. Jos taas siteerataan Vehmaan keskustelua, niin tähän vaikuttaa osaltaan sosiaalinen paine. Tämä saattaa olla tuttu muisto niille huolestuneille nykyvanhemmille, jotka ovat itsekin olleet joskus nuoria.
Vanhempien kuuluu huolehtia jälkikasvustaan ja ottaa jopa vahtikoiran roolia, jos herää epäilyksiä siitä, että nuori meinaa hairahtua väärille poluille. Tämä on kuitenkin vaikea taitolaji, jossa aikuisten vääränlainen reagointi on omiaan lisäämään yhteentörmäysvaaraa.
Vesa Penttilä