Maskun valtuusto valitsee ensi maanantaina uuden kunnanjohtajan. Voi olla, että tarvitaan aiempaan tapaan suljettu lippuäänestys, jotta saadaan selville keväällä eläkevaariksi siirtyvän Arto Oikarisen seuraaja. Ennusmerkit viittaavat siihen, ettei pomovalinta suju yksimielisesti.
Jos ja ehkä kun maskulaispäättäjillä on erilaisia näkemyksiä kunnanjohtajasta, niin tätä ei pidä kauhistella. Mahdollista äänihajontaa voi perustella sillä, että Maskun päällikkökisassa loppumittelöön seuloutui neljä tasokasta tarjokasta, joten ykkössuosikin paikka ei ole selvä homma.
Voi olla, että kärkikvartetin puoluejäsenkirjalla on jotakin merkitystä. Vaalan kunnanjohtaja Miira Raiskila on julkisesti kokoomuslainen, kun taas Nousiaisten kunnanjohtaja Teemu Heinonen, Raision talousjohtaja Sanna Häkli ja Maskun talous- ja henkilöstöjohtaja Jenni Sipilä julistautuvat sitoutumattomiksi.
Muistutuksena voi todeta, että kokoomus on Maskun valtuuston suurin ryhmä, vaikkakaan sen mahti ei yksin riitä sinetöimään kunnanjohtajavalintaa. Toinen huomautus liittyy siihen, ettei jäsenkirja plakkarissa saisi liikaa painaa. Kunnanjohtajan arkiaherrus on kaukana puoluepolitiikasta. Puoluejäsenyys ja sitoutumattomuus ovat yhtä merkityksettömiä seikkoja, kun kunnalle ykkösvirkailijaa valitaan.
Maskun yrittäjäyhdistys järjesti viime viikolla yleisölle avoimen keskustelutilaisuuden, jossa loppusuoralle selviytyneet ehdokkaat vastailivat varsin sopuisasti kysymyksiin. Leppoisa paneeli oli kaikin puolin mukava tapahtuma. Tavallaan tentti oli turha, sillä kunnanjohtajaa ei valita yleisöäänestyksessä. Toki paikalla oli runsaasti valtuutettuja, mutta ehkä heistäkin jo iso osa on suosikkinsa valinnut. Tosin ainakin yksi päättäjistä totesi ennen paneelia pohtivansa kahden ehdokkaan välillä.
Yleinen toteamus oli se, että päälliköksi on tarjolla neljä hyvää vaihtoehtoa. Nyt kunnanhallitus esittää, että valtuusto valitsisi joko Häklin tai Raiskilan.
Vesa Penttilä