Sitä osattiin odottaa, että Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli esittää Vehmaan seurakunnan liittämistä Uudenkaupungin seurakuntaan. Tästä on pitkään puhuttu ja tällä ratkaisulla on myös Vehmaalla kannatusta, ei tosin yksimielistä.
Tylyltä tuntuu kuitenkin se, että samaan syssyyn tuomiokapituli ehdottaa myös Kustavin ja Taivassalon seurakuntien fuusioitumista osaksi Uudenkaupungin seurakuntaa. Tuomiokapitulin aloitteen mukaan nämä seurakuntaliitokset pitäisi toteuttaa jo ensi vuoden alussa.
Kustavin ja Taivassalon pienet seurakunnat tekevät mainiolla tavalla vapaaehtoisesti tiivistä yhteistyötä. Tämä on luonut ja luo edelleen pohjaa sille, että seurakunnat voisivat jatkaa itsenäisinä. Tällä on suuri arvo pienissä kunnissa ja seurakunnissa.
Lisäksi Kustavin ja Taivassalon seurakunnista on lähtenyt sellainen selkeä viesti, ettei liitosneuvotteluiden käynnistäminen ole nyt ajankohtaista. Tämänkin vuoksi tuomiokapitulin aloite haiskahtaa pakkoliitosajattelulta.
Seurakuntarakenteen esiselvityksessä tuotiin esille faktoja, joiden mukaan Vehmaan seurakunta olisi pikaisesti yhdistettävä Uudenkaupungin seurakuntaan. Samassa selvityksessä esitettiin vain harkittavaksi sitä vaihtoehtoa, että myös Kustavin ja Taivassalon seurakunnat paketoitaisiin samassa rytäkässä Uusikaupunki-nippuun.
Nyt tuomiokapituli on tuota harkintaa käyttänyt ja päätynyt sellaiseen aloitteeseen, joka ei ollenkaan vastaa Kustavin ja Taivassalon seurakuntien kannanottoja. Kahden pienen seurakunnan sulautuminen osaksi vaikkapa Uudenkaupungin seurakuntaa saattaa joskus toteutua, mutta nykytilanteessa on turha hosua.
Onneksi tuomiokapitulilla ei ollut taivaallista valtaa tehdä rujoja päätöksiä, vaan asia etenee vaiheittain kohti ratkaisuja. Kuntapuolella pakkoliitokset ovat olleet harvinaisuuksia. Samaa armollisuutta olisi syytä toivoa myös kirkollisissa päätöksissä.
Ainakin Kustavin ja Taivassalon seurakunnat haluavat jatkaa itsenäisinä.
Vesa Penttilä