Useammasta suusta on kuultu sellainen lause, että Maskun kunnan omistuksessa on kiinteistömassaa, jonka hallinta kunnan näkövinkkelistä ei ole aivan välttämätöntä. Etenkin Lemun alueen kiinteistöjen tulevaisuutta on pitkään pohdittu. Voi olla, että tätä pitkäkestoista valmistelua joku kuvailisi jo jahkailuksi. Toimintatiloja tarjoavat rakennukset ovat kuitenkin lähipaikallisväestölle sen verran tärkeitä, ettei hätiköiden pidä purkukonetta paikalle tilata.
Nyt tuleville ratkaisuille luo pohjaa hyvinvointipalveluiden toimitilojen tarveselvitys. Työryhmälle on annettava tunnustus siitä, että 15-sivuinen selvitys sisältää silkkaa konkretiaa. Arvatenkin nykymaskulaisilla on erilaisia näkemyksiä joidenkin rakennnusten tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Silti työryhmän tarveselvitysehdotuksessa ei liiemmin jossitella, vaikka pariin kohtaan on tyrkytetty vaihtoehtoisia ratkaisumalleja.
Maskun kunnalle täytyy vielä jakaa kehuja siitä, ettei tilaratkaisuja ryhdytty suoraan naulitsemaan kunnanhallituksessa työryhmän ehdotusten pohjalta. Nyt kuullaan lautakuntia, nuorisoa, vanhuksia, vammaisia ja vieläpä kaikkia muita kuntalaisia, ennen kuin mahdollisia myynti-ilmoituksia ryhdytään laatimaan.
Tietenkin joku saattaa tölväistä, ettei Maskun kunnanhallituksella ja siitä eteenpäin valtuustolla ollut harteita lähteä viemään rivakasti eteenpäin työryhmän ehdotuksia nyt, kun kuntavaaleihin on aikaa vaivaiset pari kuukautta. Voi olla, etteivät tulevat ratkaisut kaikkia maskulaisia äänestäjiä miellytä.
Silti päättäjiä ei ainakaan etukäteen pidä vaalipelkureiksi leimata. Kun etenkin Lemussa vaihtoehtoja on palloteltu, niin nyt tuumaustauko ei enää merkittäviä viivästyksiä aiheuta. Laaja kuulemiskierros tuo todennäköisesti esille toisistaan poikkeavia kommentteja. Päättäjien tehtävä on kasata aineksista paras kokonaisuus.
Jos ja mitä ilmeisimmin kun joitakin rakennuksia laitetaan kauppalistalle, niin myyntituloilla kunta ei rikastu. Rakennusten yhteenlaskettu korjausvelka on kuitenkin paisunut isoksi ja lisäksi käyttökuluja kertyy vuosittain, joten kiinteistömassan keventäminen toisi säästöjä.
Päätöksenteko ei ole aina mukavaa. Jo etukäteen lienee selvää, ettei Maskun rakennusratkaisuista pelkkää kiitosta heru.