Naantalilaisen toisen kauden kansanedustajan ja 11 päivän pätkäministerin Vilhelm Junnilan (ps.) tapaus sai viime viikon maanantaina Naantalin valtuustossa yllättävän käänteen. Etukäteen oli ennakoitavissa, että Junnilan ministerieroon johtaneet syyt nousevat esille myös paikallisparlamentissa.
Naantalin vasemmistoliitto osoitti starttinopeutta ja esitti jo kesällä Junnila-kohun alkukiihdytyksessä valtuuston puheenjohtajan luottamustestiä. Kesä meni pitkälti lomailuhissuttelussa.
Kesän viimeisen maanantai-illan valtuustossa Junnilan tilanteesta ei syntynyt keskustelua. Jutustelu jäi siihen, että Juha Haapakoski (kok.) esitti 11 valtuutetun allekirjoittaman aloitteen Junnilan puheenjohtajakelpoisuuden mittaamisesta ja Tero Tavio (kok.) luki koko valtuuston yhteisen kannanoton nollatoleranssista rasismia kohtaan.
Valtuuston pikanäytelmän käsikirjoitus ei mennyt ennakoidulla tavalla. Mielenkiintoisin kysymys on se, miksi juuri kokoomuksen kymmenikkö asetti Junnilan pään pölkylle. Tässä Naantalin mahtiryhmä kuitenkin hajosi, sillä kuusi kokoomuslaista valtuutettua jätti allekirjoittamatta Junnila-selvitystä koskevan aloitteen.
Ilman puoluepoliittista värinää voitaneen väittää, että Junnila on hoitanut sangen ryhdikkäästi ja kokouksissa leppoisan jämäkästi Naantalin valtuuston puheenjohtajan tehtävää. Ministerin pikapestissä hän ei mokaillut, vaan tunnetulla tavalla Junnilaan liittyvät syntisyytökset liittyvät miehen aiempaan toimintaan.
Naantalin valtuusto antoi viime viikolla yksituumaisen julkilausuman rasismia vastaan ja samaa matki maan hallitus muutamaa päivää myöhemmin ilmeisesti jonkinlaisen puserruksen jälkeen. Molemmissa papereissa on myös perussuomalaisia allekirjoituksia.
Paikallisella tasolla nähtäväksi jää, saako Vilhelm Junnila myös naantalilaisen rangaistuksen aiemmista tekosistaan. Voi olla, että monikin yli puoluerajojen yhtyy tähän luonnehdintaan: Vilhelm Junnila on ihan hyvä tyyppi.
Vesa Penttilä