Suo­mes­sa maa­ta­lou­den tu­ki­a­lu­eet on ja­et­tu AB- ja C-tu­ki­a­lu­ei­siin. Näi­den raja kul­kee kar­ke­as­ti il­mais­tu­na itä-län­si­suun­nas­sa si­ten, et­tä Imat­ra ja Pori ovat idäs­sä ja län­nes­sä AB-alu­een poh­joi­sim­mat kun­nat.

Ra­ja­han on tie­tys­ti var­sin mie­li­val­tai­nen, ei­vät­kä elin­kei­non toi­min­ta­e­del­ly­tyk­set oleel­li­ses­ti pa­ra­ne tul­ta­es­sa AB-alu­eel­le. C-alue saa osin oi­keu­te­tus­ti­kin avo­kä­ti­sem­min enem­män tu­kea. Ti­lan­ne on kui­ten­kin ajau­tu­nut sii­hen pis­tee­seen, et­tä AB-alu­een ti­lo­jen kan­nat­ta­vuus on ro­mah­ta­nut.

Voi­daan­kin sa­noa, et­tä AB-alu­een edun­val­von­ta ei maa­ta­lou­den tu­ki­rat­kai­su­jen osal­ta ole toi­mi­nut. Lop­pu­tu­lok­se­na par­hai­ten maa­ta­lou­teen so­pi­vat alu­eet ovat ali­hyö­dyn­net­ty­jä suh­tees­sa hie­man haas­ta­vam­pien il­mas­to-olo­suh­tei­den alu­ei­siin. Mis­sään ta­pauk­ses­sa en kan­na­ta C-alu­een tuen las­ke­mis­ta, vaan oi­keu­den­mu­kai­sem­paa ja­ko­suh­det­ta myös AB-alue huo­mi­oi­den.

C-alu­eel­la on omat suu­ret haas­teen­sa liit­ty­en esi­mer­kik­si Itä-Suo­men vai­ke­aan ta­lous­ti­lan­tee­seen. AB-alu­een tu­ki­po­li­tiik­kaa tu­li­si sil­ti miet­tiä uu­des­taan. Ky­sees­sä oli­si yk­si konk­reet­ti­nen kei­no maa­ta­lou­den kroo­ni­sen kan­nat­ta­vuusk­rii­sin hel­pot­ta­mi­sek­si.

Täl­lai­se­na ai­ka­na kai­kil­le luu­li­si ole­van sel­vää oma­va­rai­suu­den ja huol­to­var­muu­den mer­ki­tys. Il­mas­to- ja ym­pä­ris­tö­a­si­at, ku­ten Saa­ris­to­me­ren ti­lan pa­ran­ta­mi­nen ovat toki tär­kei­tä, mut­ta nii­tä tu­lee hoi­taa jär­ki­pe­räi­ses­ti ja rei­lus­ti. Vil­je­li­jät ei­vät voi yk­sin kan­taa täs­tä vas­tuu­ta.

Ha­lu­am­me li­sä­tä eläin­ten hy­vin­voin­tia ja kan­nam­me huol­ta ym­pä­ris­tös­tä, mut­ta tämä ei ole il­mais­ta. Elin­tar­vi­ke­tuon­nin laa­tu ei vas­taa ko­ti­mais­ta tuo­tan­toa. Tämä vää­ris­tää kil­pai­lua ja vas­tuul­li­sem­pi osa­puo­li kär­sii.

Rit­va Elo­maa

kan­sa­ne­dus­ta­ja (ps.)